Hintergründe zur Kündigung des Vertrags mit der UIPM

Liebe Athleten, Trainer und alle wirklich engagierte Freunde des modernen Fünfkampf,

nach einem anstrengenden, aber interessanten Eröffnungs-Saison 2011 mit Ihnen allen
im modernen Fünfkampf, haben wir nunmehr beschlossen den gemeinsamen
Vertrag mit der UIPM zu kündigen (siehe Auszüge: http://www.iq-sport.net/?p=686)

Im Wesentlichen geschieht das aus folgenden Gründen:

  • Die UIPM-Geschäftsführung brach kontinuierlich im Jahr 2011 in vielen Punkten den Vertrag
  • Der Generalsekretär war in 90% der Ereignisse nicht anwesend; keine echte und direkte Kommunikation war möglich, oder ungewollt von UIPM-Seite
  • Wenn es nicht für die Athleten gewesen wäre und um die Olympia-Qualifikation gegangen wäre, hätten wir das WeltCup-Finale in London 2011 nicht durchgeführt und wären abgereist, prüfen Sie bitte die Details dazu in bälde auf unserer Website.
  • Die UIPM habt Ihre Anforderungen an die Lasertechnik drastisch (verschlechternd) geändert, seit November 2011 haben wir zu einen unzumutbaren Status:
  • Niemand ist in der Lage den neuen Regeln zu folgen oder die nötigen Tests zu machen

Wie ernst kann man einen Sportverband nehmen, der andauernd neue Regeln macht und nicht einmal in der Lage ist diesen zu folgen?

  • Der UIPM lasercode ist totaler Unsinn (er wurde von niemandem geschaffen, der Erfahrung in diesem Bereich hat, (weder apeom noch Eko-Aims), also wer hat ihn gemacht? Er taugt für nichts anderes als die “neuen” Hit-Ziele von SIMPOWER…!?
  • Die sogenannten “homologierten” Präzisions Ziele sind nicht präzise, sobald Schüsse aus oder mit einer Bewegung geschossen werden

“Fehler” können zu Treffern durch “reissen” erzeugt werden.

  • Alle unsere Warnungen und Angebote zu angemessenen und unabhängigen Tests unter Hinzunahme von unabhängigen Experten sind verweigert worden
  • Der Generalsekretär versucht seinen “wie auch immer wir ihn nennen sollen” (Freund, Protégé) zu decken die technischen Fakten, die er vertreibt sind unwahr (hier einige der Lügen gegenüber den Athleten):
  • Es gibt keine Sicherheit in den Laser-Präzisions Zielen
  • Jeder kann auf jedes Ziel “schießen”, auch mit Laser-Pointern, wenn sie “pulsiert”
  • Es gibt keine Sicherheit, dass alle Ziele korrekt arbeiten und auf die gleiche Art und Weise reagieren; jeder Computer kann unterschiedlich bewerten
  • In Charlotte, USA gab es sogar wieder “Sonnenschüsse”, das bedeutet, die Ziele reagieren auf Reflexionen des Sonnenlichtes, wie kann das für den Wettkampf sicherer sein???
  • Der Generalsekretär hält Sie alle zum Narren mit Pseudo technischen Fakten:
  • “Die SimPower “high precision” Ziele reagieren innerhalb von 10 Millisekunden (ms); vielleicht, aber
  • sie alle schießen darauf ein 50 ms langes Signal, und diese Software-Version unseres Systems ist
  • weder lizenzierter
  • noch dazu geeignet, genau erfasst zu werden
  • Der Generalsekretär bestritt die “Homologation” unserer pPLT, das einzig wirklich nachweislich präzise und sichere Gerät auf dem Markt.

Warum blockiert er uns? (Das pPLT ist sogar billiger als alles andere PLT-Zeug und hat viel mehr Zukunftspotential; ein echtes IQ-Produkt)

  • Wir sind bereit der Welt die obigen Lügen zu offenbaren, und der Öffentlichkeit zu beweisen, wie es faktisch wirklich ist, das werden wir in Kürze publizieren.

Interessante Details, die niemand bisher wusste:

  • Ich persönlich sah die aktuellen Entwicklungen voraus und informierte im letzten Frühjahr bereits das IOC in sehr hohen Rängen. Meine Vorhersagen dort haben sich in den letzten Wochen bewahrheitet, man erinnert sich an meine Aussagen!
  • Wir wurden von unabhängigen Lasertechnik Experten überprüft; alle kamen zu den gleichen Schlussfolgerungen über unser IQ-System:
  • perfektes System, 100% geeignet für Wettbewerbe auf Olympischen Niveau, voll durchdacht in allen Sicherheitsstufen-und belangen.

Fazit:
Ich, Klaus Kremer, Geschäftsführer der Operate-IQ GmbH, bin 100% vom
Modernen Fünfkampf überzeugt, und ich schätze alle kritischen Bemerkungen
und ernsten Herausforderungen, sowie Produkt-Verbesserungsvorschläge

Wir stehen 100% zu unseren Produkten und zu Ihnen als Athleten,
und fühlen uns den wahren olympischen Idealen und Ideen;
des fairen und reinen Sports & Wettbewerbs verpflichtet!

Moderner Fünfkampf war ein Schritt auf unserem Weg,
jetzt schreiten wir weiter;
wir werden Sie (unsere geschätzten Kunden) dabei angemessen und mit voller Kraft unterstützen,
auch in Zukunft; wir folgen aber nicht irgendwelchen “fantastischen”
Zielen der UIPM.

Wir werden auch weiter Weg in der Laser-Shooting-Technologie anführen und die
Suche nach neuen und aufregenden Zielen fortsetzen!

Mit freundlichen Grüßen

Klaus Kremer

Kontaktieren Sie mich gerne, ich stehe zur Verfügung.

Veröffentlicht unter - Moderner Fünfkampf, Fakten & Hintergründe, IQ-Allgemein, UIPM competitions | Hinterlasse einen Kommentar

wichtige Artikel auf dieser Website

Ihre Zusammenstellung von wichtigen Artikeln & Seiten:

Veröffentlicht unter IQ-Allgemein | Hinterlasse einen Kommentar

Die UIPM bricht kontinuierlich den gemeinsamen Vertrag mit der Operate-IQ GmbH

Köln, 29.02.2012. Der Weltsportverband für modernen Fünfkampf UIPM scheint Verträge mit Partnern nicht besonders ernst zu  nehmen, beziehungsweise bemüht zu sein diese  einzuhalten. Wie anders läßt sich erklären, daß die Operate-IQ GmbH (OIQ) bis heute, 7 Tage vor Beginn der ersten Welt Cup Veranstaltung in Charlotte (USA) noch keine Einladung erhalten hat, um den vertraglich vereinbarten Service zu leisten.

Da sich bei den Mitarbeitern der OIQ die Anfragen der Sportverbände und Funktionäre, sowie der Sportler häufen wann die Mitarbeiter in USA zu erwarten sind, hat sich die Geschäftsführung entschlossen Auszüge aus dem gemeinsame Vertrag hier zu veröffentlichen, da man die Vorgehensweise der UIPM in keiner Weise verstehen und unterstützen kann.

Es geht OIQ primär um die Sportler und den Sport des modernen Fünfkampfes, den die OIQ alleine im letzten Jahr mit über 500 tausend Euro Aufwand unterstützt und gefördert hat. Das UIPM Management wurde heute via Email über die Konsequenzen seitens OIQ unterrichtet. Wir werden wir wohl NICHT wie gewohnt vor Ort sein dürfen, bleibt die Frage warum und wer betreibt dieses Spielchen mit uns?

Veröffentlicht unter - Moderner Fünfkampf, IQ-Allgemein, UIPM competitions | Hinterlasse einen Kommentar

OIQ stellt alle UIPM-”Homologationen” in Frage

Köln, 07.02.2012, Klaus Kremer, Geschäftsführer der Operate-IQ GmbH (OIQ), offizieller Partner für Laser-Schiess-Ausrüstungs der UIPM stellt alle von der UIPM “homologierten” Produkte seit August 2011 in Frage.

Im gegenseitigen Vertrag garantiert die UIPM der OIQ, dass alle weiteren Bewerber für Laser-Schiess-Ausrüstung der UIPM akzeptieren müssen, dass Ihre Systeme die gleichen Tests wie die OIQ Produkte im Jahr 2010 und 2011 in Qualität und Quantität bestehen müssen.

Vor kurzem hat die UIPM ihre zentralen Anforderungen ohne Informationen an den Vertragspartner komplett geändert und das in den neuen 2012er “technischen Regeln” in sehr fragwürdiger Weise veröffentlicht.

Das IQ-TEAM listet die folgenden Punkte für sichere und störungsfreie Nutzung als von entscheidender Bedeutung; nichts davon wurde bei den aktuellen “Homologationen” getestet, berichtet oder von der UIPM -Zentrale veröffentlicht:

  • Die Sende-Einheit des Lasers muss sicher über die Laser-Leistung, Laser-Durchmesser auf 10 m, Schusslänge (Zeit, maximal 20 Millisekunden (ms = Flugzeit von einem normalen Pellet (Diabolo) auf 10 m) und der Schussentwicklungszeit zu bestimmen sein.
  • Um Kreuzfeuer zu vermeiden und um eine zuverlässige Reaktionszeit zu erreichen, muss der Schuss codiert werden.
  • Die Erkennung von Laserschüssen muss stabil und schnell (weniger als 5 ms) sein, um den Beginn des Laserschusses (Genauigkeit) erfassen zu können.
  • Die Erkennung des Laserschusses muss sicher in hellem Sonnenschein, aber nicht in direkter Sonneneinstrahlung arbeiten; und das mit minimaler Laserleistung.
  • Die Detection-Systeme (Ziele) müssen Aufnahmen mit angemessener Bewegung erfassen können.
  • Die Erkennung von codierten Laserschüssen muss auch bei Präzisionszielen exakt funktionieren; andernfalls macht der Code keinen Sinn.

Den letzten Tests haben bewiesen, dass keines der von der UIPM “homologierten” Produkte einen der oben genannten Meilensteine bestanden hat. OIQ fragt sich, warum die UIPM-Zentrale versucht, die Publikation der Testszenarien / Aufgaben zu vermeiden und nichts von den Ergebnissen veröffentlicht oder offen kommuniziert wird.

Klaus Kremer konstatiert, dass viele Publikationen der UIPM-Zentrale in letzter Zeit ohne unmittelbare Kenntnis von OIQ (exklusiver Vertragspartner) veröffentlicht wurden. OIQ hat nach jeweiliger Kenntnisnahme durch Dritte schwerwiegende Warnungen an die Mitglieder des UIPM-Exekutive Boards verteilt:

  • Die Behauptungen sind falsch oder nicht richtig wiedergegeben: OIQ warnte OMEGA und das IOC, daß die von der UIPM “homologierten” PLT-Ziele sind nicht richtig funktionieren; OIQ genau nicht aus der Konkurrenz zurückgetreten ist, sondern nicht teilnehmen konnte, da Herr Bouzou die Zulassung des IQ-pPLT Produkts verweigert hatte.
  • OIQ als Exklusivpartner der UIPM ist mit seinen Produkten vertraglich zugesichert automatisch “homologiert”.
  • OIQ verweigert den UIPM Laser Code, da er völlig nutzlos und sinnlos ist; OIQ kann beweisen, dass der Code auch Contra-produktiv im Einsatz mit den UIPM-”homologierten” PLT-Zielen wirkt.

OIQ empfiehlt ausdrücklich allen Athleten, Trainern, Verbänden und anderen Benutzern von Laser-Schiess-Ausrüstung, endlich dafür zu sorgen, dass unabhängige Laser-Spezialisten und Experten zur Überprüfung und zur Genehmigungen der Nutzung hinzugezogen werden. Es geht um die Reputation und den Verbleib des feinen Sports des Modernen Fünfkampfs.

OIQ mit seinem intelligenten und sicheren IQ-Laser-Shooting System fürchtet keinen Vergleich und keine Prüfung.

Bitte lesen Sie auch unsere weiteren Beiträge:

der “Harland”-Snatch-Test

UIPM “homologierte” Ziele sind nicht präzise

Veröffentlicht unter IQ-Allgemein | Hinterlasse einen Kommentar

UIPM “homologierte” Präzisions Laser Ziele – sind absolut nicht präzise

Mit unserem neuen CDM Test-Equipment (computer detected motion)  haben wir den Beweis erbracht:

Alle von der UIPM homologierten Präzisions-Laser-Ziele (PLT) sind nicht präzise. Der Beweis läßt sich einfach führen.

Wir haben alle uns bekannten und von der UIPM homologierten PLT-Ziele vor neutralen Zeugen mit unserem CDM System getestet:

  • Die Erkennung der Laser-Schüsse ist sehr stark variabel (ungenau)
  • alle PLT benötigen zwingend die größte verfügbare Schuß-Energie = Laser-Leistung (dies wiederum erfordert höchste Sorgfalt und Sicherheit bei den Abschusseinheiten)
  • alle Systeme haben größte Schwierigkeiten bei schneller Bewegung
  • die Erkennung von codierten Laser-Schüssen ist desaströs

Der kleine, aber entscheidende Unterschied: OIQs –  IQ-pPLT

das Bild zeigt das Schussbild nach 1000 Schuss aus einem rotierenden IQ-Container.

Veröffentlicht unter - Moderner Fünfkampf, IQ-Allgemein, IQ-Produtkte, IQ-Technologie / IQ-System | Hinterlasse einen Kommentar

(English) World Cup #3, Chengdu, CHN

Leider ist der Eintrag nur auf Russisch und English verfügbar.

Veröffentlicht unter - Moderner Fünfkampf, Fakten & Hintergründe, IQ-Technologie / IQ-System, UIPM competitions | Hinterlasse einen Kommentar

(English) World Cup #2, Sassari, ITA

Leider ist der Eintrag nur auf Russisch und English verfügbar.

Veröffentlicht unter - Moderner Fünfkampf, Fakten & Hintergründe, IQ-Produtkte, IQ-Technologie / IQ-System, UIPM competitions | Hinterlasse einen Kommentar

(English) World Cup #1, Palm Springs, USA

Leider ist der Eintrag nur auf Russisch und English verfügbar.

Veröffentlicht unter - Moderner Fünfkampf, Fakten & Hintergründe, IQ-Produtkte, IQ-Technologie / IQ-System, UIPM competitions | Hinterlasse einen Kommentar

(English) Youth Olympic Games, Singapore 2010

Leider ist der Eintrag nur auf Russisch und English verfügbar.

Veröffentlicht unter - Moderner Fünfkampf, Fakten & Hintergründe, IQ-Produtkte, IQ-Technologie / IQ-System, UIPM competitions | Hinterlasse einen Kommentar